Video: Is 'n boekresensie 'n wetenskaplike bron?
2024 Outeur: Stanley Ellington | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 00:12
' Wetenskaplik ' boeke of joernale is dié wat eweknie-geëvalueer is (of gekeur is). Eweknie resensie is die proses om te verseker dat ons kan vertrou wat in 'n artikel . Dit sal voor publikasie deur ander spesialiste in die veld (die 'eweknieë' of 'skeidsregters') gelees en geëvalueer word.
Is 'n boek in hierdie verband 'n wetenskaplike bron?
Vakkundige boeke is geskryf vir vakkundiges/navorsers in die skrywer se veld, en is tipies bedoel om navorsingsbevindinge te deel en by te dra tot die voortdurende wetenskaplik "gesprek." Hulle is dalk ook bedoel om nuwe vakkundiges in die veld te onderrig -- studente net soos jy!
Tweedens, hoe skryf jy 'n wetenskaplike boekresensie?
- Inleiding. Alle goeie stukke akademiese skryfwerk moet 'n inleiding hê, en boekresensies is geen uitsondering nie.
- Opsomming van argument. Jou resensie moet, so bondig as moontlik, die boek se argument opsom.
- Oor die skrywer(s).
- Opsomming van inhoud.
- Sterkte.
- Swakheid.
- Afsluiting.
Boonop, wat tel as 'n wetenskaplike bron?
Vakkundige bronne (ook na verwys as akademies, eweknie-geëvalueerde of gekeurde bronne ) is geskryf deur kundiges in 'n spesifieke veld en dien om ander wat in daardie veld belangstel op hoogte te hou van die mees onlangse navorsing, bevindinge en nuus.
Is CNN 'n wetenskaplike bron?
Ernstige tydskrifartikels word steeds gewoonlik deur joernaliste geskryf en is dus nie noodwendig kundiges oor die onderwerpe waaroor hulle skryf nie. Of, as gewilde tydskrifte E! Nuus, en ernstige tydskrifte is CNN , toe wetenskaplik joernale is PBS; nie baie flits nie, maar baie inligting.
Aanbeveel:
Wat is die beperking van wetenskaplike bestuur?
BEPERKINGS 1. Uitbuitende toestelle: Bestuur het nie voordele van verhoogde produktiwiteit gedeel nie en dus is ekonomiese welstand van werkers nie verhoog nie. 2. Gedepersonaliseerde werk: Werkers moes daagliks dieselfde operasies herhaal wat tot eentonigheid gelei het
Is Newsweek 'n gewilde of wetenskaplike bron?
Artikels in tydskrifte soos Time, People, Newsweek of Psychology Today gaan nie deur 'n portuurbeoordelingsproses nie, so jy kan nie daarop staatmaak dat hulle wetenskaplik is nie. Koerante word ook as gewilde bronne beskou. Let wel: daar word soms na wetenskaplike artikels verwys as eweknie-geëvalueerde artikels
Is OYEZ 'n wetenskaplike bron?
'Die Oyez-projek is 'n multimedia-argief gewy aan die Hooggeregshof van die Verenigde State en sy werk. Dit beoog om 'n volledige en gesaghebbende bron te wees vir alle oudio wat in die Hof opgeneem is sedert die installering van 'n opnamestelsel in Oktober 1955.' Sake kan volgens uitgawe en termyn deursoek word
Wat maak iets 'n wetenskaplike bron?
Vakkundige bronne (ook na verwys as akademiese, eweknie-geëvalueerde of gekeurde bronne) word geskryf deur kundiges in 'n spesifieke veld en dien om ander wat in daardie veld belangstel op hoogte te hou van die mees onlangse navorsing, bevindinge en nuus
Is 'n onderhoud 'n wetenskaplike bron?
'n Vakkundige bron kan 'n artikel of boek wees wat deur 'n deskundige op die akademiese gebied geskryf is. Jy kan besluit om bronne te gebruik wat nie vakkundige artikels is nie, soos onderhoude of koerantartikels. Hierdie bronne moet ook deur 'n deskundige op die gebied geskryf word en deur 'n betroubare bron gepubliseer word