INHOUDSOPGAWE:

Is onderhandeling 'n vorm van ADR?
Is onderhandeling 'n vorm van ADR?

Video: Is onderhandeling 'n vorm van ADR?

Video: Is onderhandeling 'n vorm van ADR?
Video: Ремонт на балконе Ошибки монтажа теплого пола. #37 2024, Mei
Anonim

Terwyl die twee mees algemene vorme van ADR is arbitrasie en bemiddeling, onderhandeling word byna altyd eerste gepoog om 'n dispuut op te los. Dit is die vooraanstaande wyse van geskilbeslegting. Onderhandeling laat die partye toe om te vergader om 'n dispuut te besleg. Bemiddeling is ook 'n informele alternatief vir litigasie.

Net so word gevra, wat is die vorme van ADR?

Die mees algemene vorme van ADR vir siviele sake is versoening, bemiddeling, arbitrasie, neutrale evaluering, skikkingskonferensies en gemeenskapsgeskilbeslegtingsprogramme. Fasilitering is die minste formele van die ADR prosedures. 'N Neutrale derde party werk saam met beide partye om 'n oplossing vir hul geskil te kry.

Tweedens, wat is die verskil tussen onderhandeling en arbitrasie? Onderhandeling en arbitrasie verskil in funksie en die mense wat 'n rol in elke proses speel. In arbitrasie , 'n arbiter word deur beide partye aangestel terwyl 'n fasiliteerder toesig hou oor a onderhandeling . In arbitrasie , die arbiter besluit oor die uitslag van die dispuut nadat beide kante aangehoor is.

Net so, is arbitrasie 'n vorm van ADR?

Arbitrasie, 'n vorm van alternatiewe geskilbeslegting ( ADR ), is 'n manier om geskille buite die howe op te los. Nie-bindend arbitrasie is soortgelyk aan mediasie deurdat 'n besluit nie op die partye afgedwing kan word nie.

Wat is die nadele van onderhandeling?

Nadele van onderhandeling:

  • Die partye by die dispuut mag nie tot 'n skikking kom nie.
  • Gebrek aan wetlike beskerming van die partye tot die konflik.
  • Magswanbalans tussen die partye is moontlik in onderhandeling.

Aanbeveel: