INHOUDSOPGAWE:

Watter twee elemente word vereis vir die aanname van risikoverdediging?
Watter twee elemente word vereis vir die aanname van risikoverdediging?

Video: Watter twee elemente word vereis vir die aanname van risikoverdediging?

Video: Watter twee elemente word vereis vir die aanname van risikoverdediging?
Video: How to download Ms word 2016 very easily 2024, November
Anonim

Om die aanname van risiko -verdediging suksesvol te gebruik, moet die verweerder die volgende demonstreer:

  • Die eiser het daadwerklike kennis van die betrokke risiko gehad; en.
  • Die eiser het die risiko vrywillig aanvaar, hetsy uitdruklik deur ooreenkoms of geïmpliseer deur hul woorde of optrede .

As u dit in die oog hou, wat is die aanname van risikoverdediging?

Aanvaarding van risiko is 'n verweer in die skadelike reg, wat 'n eiser se reg op verhaal teen 'n nalatige tortfeasure belemmer of verminder indien die verweerder kan aantoon dat die eiser vrywillig en wetend die betrokke risiko's aangeneem het wat inherent is aan die gevaarlike aktiwiteit waaraan die eiser deelgeneem het

Net so, wat is die twee beste verweer in 'n nalatigheidsaksie? Die aanspreeklikheid waarvoor 'n verweerder verantwoordelik is, kan versag word deur 'n paar algemene verdediging , soos bydraend nalatigheid , vergelykend nalatigheid en aanname van risiko. Alhoewel bydraend nalatigheid word nie in die meeste jurisdiksies gebruik nie, dit moet definieer.

Met betrekking tot hierdie, wat is 'n voorbeeld van aanname van risiko?

Die mees algemene voorbeeld is 'n kwytskelding van aanspreeklikheid wat onderteken is voordat jy aan 'n gevaarlike deelneem aktiwiteit . Dikwels ter sprake in gevalle waar die verweerder 'n uitdruklike aanname van die risiko -verdediging bied, is of die eiser ingestem het om die risiko van die besondere skade wat aangerig is, te aanvaar.

Is aanname van risiko 'n regstellende verweer?

Aanname van risiko is 'n regstellende verdediging algemeen in siviele regsgedinge gebruik word om te argumenteer dat die verweerder nie aanspreeklik is vir die eiser se skade nie, aangesien die eiser bewustelik aan 'n gevaarlike aktiwiteit deelgeneem het.

Aanbeveel: