Wat word bedoel met die guns vs botter debat?
Wat word bedoel met die guns vs botter debat?

Video: Wat word bedoel met die guns vs botter debat?

Video: Wat word bedoel met die guns vs botter debat?
Video: Rimworld: штурмовая винтовка против заряженной винтовки против минигана против SMG против LMG: учебный самородок 2024, Mei
Anonim

In makro-ekonomie, die gewere teenoor botter model is 'n voorbeeld van 'n eenvoudige produksie-moontlikheid grens. Dit demonstreer die verband tussen 'n nasie se belegging in verdediging en burgerlike goedere. In hierdie voorbeeld moet 'n nasie tussen twee opsies kies wanneer hy sy beperkte hulpbronne bestee.

Net so kan 'n mens vra, wat beteken die term Guns and Butter?

Die definisie van gewere en botter is 'n ekonomiese beleidsbesluit of 'n land meer belangstel om geld op oorlog te spandeer of om hul mense te voed. 'N Voorbeeld van gewere en botter is Denemarke wat vir hul mense sorg, eerder as om by oorlog betrokke te wees.

Weet ook, sal jy eerder botter of gewere hê? Hermann Göring Aanhalings Wil jy eerder botter of gewere hê ? Paraatheid maak ons kragtig. Botter maak ons net vet.

Net so, hoekom is gewere en botter belangrik?

Gewere en botter verwys gewoonlik na die dinamika wat betrokke is by 'n federale regering se toewysings aan verdediging versus sosiale programme wanneer daar op 'n begroting besluit word. Beide areas kan krities wees belangrik na 'n nasie se ekonomie. Tye van oorlog kan 'n wesenlike uitwerking op 'n land se ekonomie en sy sosiale vordering hê.

Hoe hou gewere en botter verband met die drie ekonomiese vrae?

In 'n teoretiese ekonomie met slegs twee goedere moet 'n keuse gemaak word tussen hoeveel van elke goed geproduseer moet word. As 'n ekonomie produseer meer gewere (militêre besteding) moet dit sy produksie van verminder botter (kos), en omgekeerd.

Aanbeveel: