Wat is die voor- en nadele van HUB-voorsitter-dualiteit?
Wat is die voor- en nadele van HUB-voorsitter-dualiteit?

Video: Wat is die voor- en nadele van HUB-voorsitter-dualiteit?

Video: Wat is die voor- en nadele van HUB-voorsitter-dualiteit?
Video: Hub, switch of router? Netwerkapparaten uitgelegd 2024, Mei
Anonim

Segregasie van Plig: 'n Sterk mag in die HUB-dualiteit eintlik goed is, want dit kan 'n duidelike rigting van 'n enkele leier skep, maar aan die ander kant is dit ook 'n nadeel van uitvoerende hoof-dualiteit . Dit is omdat as 'n persoon enorme mag binne 'n maatskappy het, dit skeiding van plig sal skep.

Net so, hoekom moet die voorsitter en HUB een persoon wees?

Die Voorsitter van die Raad (van Direkteure) van a maatskappy, is (of behoort wees) die hoofverteenwoordiger van die aandeelhouers. Die hoof uitvoerende beampte van die maatskappy, behoort wees per definisie die leier van die bestuurders. Die kombinasie van die twee rolle in dieselfde persoon skep 'n inherente botsing van belange (in die meeste gevalle).

Net so, wat is uitvoerende hoof-dualiteit? HUB-dualiteit verwys na die situasie wanneer die hoof uitvoerende beampte beklee ook die posisie van die voorsitter van die direksie. Die direksie is saamgestel om bestuurders soos die hoof uitvoerende beampte namens die aandeelhouers. Hulle ontwerp vergoedingskontrakte en huur en ontslaan HUB's.

Mens kan ook vra, is uitvoerende hoof-dualiteit goed of sleg?

Agentskapteorie stel dit voor HUB-dualiteit is sleg vir prestasie omdat dit die monitering en beheer van die hoof uitvoerende beampte . Rentmeesterskapteorie, daarenteen, argumenteer dit HUB-dualiteit kan wees goed vir prestasie as gevolg van die eenheid van bevel wat dit bied.

Is 'n voorsitter hoër as 'n uitvoerende hoof?

A voorsitter tegnies het hoër magte as 'n uitvoerende hoof . Alhoewel a hoof uitvoerende beampte die "uiteindelike baas" van 'n maatskappy genoem word, moet hulle steeds verantwoording doen aan die direksie, wat gelei word deur die voorsitter.

Aanbeveel: