Is New Mexico 'n nie-geregtelike afsluitingstaat?
Is New Mexico 'n nie-geregtelike afsluitingstaat?

Video: Is New Mexico 'n nie-geregtelike afsluitingstaat?

Video: Is New Mexico 'n nie-geregtelike afsluitingstaat?
Video: New Mexico teacher pay increase heads to governor's desk after unanimous House vote 2024, Mei
Anonim

Die meeste negatief in New Mexico is geregtelik , wat beteken 'n hof hanteer die proses. In beperkte gevalle, negatief Kan wees nie-geregtelik . Want die meeste negatief in die staat is geregtelik , hierdie artikel dek daardie proses.

Net so, watter state is nie geregtelik vir negatief?

Afsluitings is gewoonlik nie-geregtelik in die volgende state: Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, Kalifornië, Colorado, Distrik van Columbia (soms), Georgia, Idaho, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, New Hampshire, New Mexico (soms), Noord-Carolina , Verder, is Virginia 'n nie-geregtelike afskermingstaat? Foreclosures in Virginia is gewoonlik nie-geregtelik , wat beteken die bank hoef nie deur te gaan nie staat hof aan afskerm . Geregtelike uitsluitings , wat deur die hof gaan, word ook toegelaat. In Virginia , kan die bank 'n tekortvonnis teen die lener kry na aanleiding van 'n nie-geregtelike uitsluiting deur 'n regsgeding in te dien.

Mense vra ook, is New Mexico 'n non-recourse-verbandstaat?

New Mexico staan hoofsaaklik bekend as 'n retensiereg teorie staat waar die eiendom optree as sekuriteit vir die onderliggende lening . Daar moet kennis geneem word dat New Mexico het wel 'n nie -geregtelike negatiefproses, maar dit word selde deur leners in 'n residensiële konteks gebruik.

Wat gebeur in 'n nie-geregtelike afskerming?

Nie - geregtelike uitsluitings gebeur wanneer 'n verbandooreenkoms 'n "verkoopbevoegdheid"-klousule het wat die lener die reg gee om afskerm op 'n eiendom op sigself. Sonder daardie klousule moet die lener die lener hof toe neem om dit te doen afskerm ; vandaar die term. Baie state vereis geregtelike negatief.

Aanbeveel: