INHOUDSOPGAWE:

Benodig geenbewerking meer onkruiddoders?
Benodig geenbewerking meer onkruiddoders?

Video: Benodig geenbewerking meer onkruiddoders?

Video: Benodig geenbewerking meer onkruiddoders?
Video: RUTINER, BAGER & SNAKKER OM RELATIONER 2024, November
Anonim

'n nee- tot aangeplante veld hoef nie te beteken nie 'n veld vol onkruid. Geenbewerking stelsels onkruiddoder gebruik toepassings in plaas van bewerking vir onkruid beheer . Die eerste paar jare van geen -bewerking mag vereis hoër onkruiddoderinsette.

Net so word gevra, hoekom is geen boerdery sleg nie?

Minder gronderosie: in nee tot boer , is die grond meer bestand teen erosie wat deur wind en water veroorsaak word. Verlies aan struktuur maak dat die grond minder in staat is om swaar vragte te dra, soos die wielverkeer van grondbewerkings. Verlies aan struktuur maak ook die grond inherent meer kwesbaar vir verdigting.

Behalwe hierbo, hoekom gebruik nie alle plase geen bewerkingspraktyk nie? Die belangrikste argument (dikwels aangevoer deur die organiese plaas beweging) teen geen - tot boerdery is dat dit verhoog die gebruik van chemiese onkruiddoders en plaagdoders. Om die grond te bewerk is meganies biocidaal en geen tot moet vergoed deur gebruik chemikalieë.

Hierin, wat is die voor- en nadele van geenbewerkingsboerdery?

Hier is 'n kort lys van geenbewerking voor- en nadele

  • Pro: Spaar.
  • Nadeel: Spesiale Toerusting Koste.
  • Pro: Waterbesparing.
  • Nadeel: Swamsiekte.
  • Pro: Minder onkruiddoderafloop.
  • Nadeel: Meer onkruiddoders.
  • Pro: Hoër oesopbrengste.
  • Nadeel: Jy het geduld nodig.

Hoekom is geen bewerking meer volhoubaar as baie tradisionele metodes van boerdery?

Die rede hoekom geen bewerking boerdery word bo ander gebruik metodes is gronderosie. Dit verhoog ook die vrugbaarheid van die grond en maak dit meer veerkragtig. Daar is minder vermorsing van grond, die grond hou meer water vir behoorlike groei en ontwikkeling van plante.

Aanbeveel: