Is 'n tipe 1-fout erger as 'n tipe 2?
Is 'n tipe 1-fout erger as 'n tipe 2?

Video: Is 'n tipe 1-fout erger as 'n tipe 2?

Video: Is 'n tipe 1-fout erger as 'n tipe 2?
Video: Ремонт на балконе Ошибки монтажа теплого пола. #37 2024, Mei
Anonim

Tipe I en II foute ( 2 van 2 ) A Tipe I fout , aan die ander kant, is 'n fout in elke sin van die woord. 'n Gevolgtrekking word gemaak dat die nulhipotese onwaar is wanneer dit in werklikheid waar is. Daarom, Tipe I foute word oor die algemeen as ernstiger beskou as Tipe II foute.

Eenvoudig so, wat is die verskil tussen Tipe 1 en Tipe 2 fout?

In statistiese hipotesetoetsing, a tipe ek fout is die verwerping van 'n ware nulhipotese (ook bekend as 'n "vals positiewe" bevinding of gevolgtrekking), terwyl 'n tipe II fout is die nie-verwerping van 'n vals nulhipotese (ook bekend as 'n "vals negatiewe" bevinding of gevolgtrekking).

Ook, watter tipe fout is gevaarliker? Tipe I-fout is wanneer jy 'n ware verwerp nulhipotese en is die ernstiger fout. Dit word ook ''n vals positiewe' genoem. Die waarskynlikheid om hierdie fout te maak is alfa - die vlak van betekenis.

Weet ook, wat dink jy sou 'n ernstiger oortreding 'n Tipe I- of Tipe II-fout wees en hoekom?

Tipe II fout . Met die Tipe II fout , n kans aan verwerp die nulhipotese verlore gegaan het, en geen gevolgtrekking nie is afgelei van 'n nie-verwerpte nul. Maar die Tik ek fout is ernstiger , omdat jy het die nulhipotese verkeerdelik verwerp en uiteindelik 'n bewering gemaak dat is nie waar nie.

Watter tipe fout is erger en hoekom?

Oor die algemeen, a tipe ek fout word beskou as erger , om twee redes. Wanneer jy 'n statisties beduidende resultaat het, sê jy dat jy 'n bevinding het. Jy verwerp die nulhipotese – as jy verkeerd is om dit te verwerp, is dit a tipe ek fout.

Aanbeveel: