Wat is anders as vir oorsaaklikheid?
Wat is anders as vir oorsaaklikheid?

Video: Wat is anders as vir oorsaaklikheid?

Video: Wat is anders as vir oorsaaklikheid?
Video: Sex and Porn Addiction CEUs 2024, Mei
Anonim

'n Bevinding dat 'n besering nie sou plaasgevind het nie maar want 'n verweerder se handeling bepaal dat die spesifieke handeling of versuim die naaste oorsaak van die skade is, maar dit stel nie noodwendig aanspreeklikheid vas nie aangesien 'n verskeidenheid ander faktore by onregmatige aksies ter sprake kan kom.

Wat is in hierdie verband die verskil tussen maar vir oorsaaklikheid en naaste oorsaak?

Daar is twee tipes van oorsaaklikheid in die wet: oorsaak -in werklikheid, en naby (of wettig) oorsaak . Oorsaak - word in werklikheid bepaal deur die " maar vir" toets: Maar vir die aksie sou die resultaat nie gebeur het nie. Vir 'n handeling om geag te word oorsaak 'n skade, moet beide toetse nagekom word; naaste oorsaak is 'n wetlike beperking op oorsaak -in werklikheid.

wat is oorsaaklikheid in skadevergoedingsreg? Oorsaaklikheid is 'n element gemeen aan al drie takke van torts : streng aanspreeklikheid, nalatigheid en opsetlike foute. Oorsaaklikheid het twee tande. Eerstens, a tort moet in werklikheid die oorsaak van 'n bepaalde besering wees, wat beteken dat 'n spesifieke handeling werklik besering aan 'n ander tot gevolg moes gehad het.

Op hierdie manier, wat is anders as vir toetsoorsaaklikheid?

Die maar-vir toets is 'n toets algemeen in beide gebruik tort wet en strafreg om werklike te bepaal oorsaaklikheid . Die toets vra," maar vir die bestaan van X, sou Y plaasgevind het?" As die antwoord ja is, dan is faktor X 'n werklike oorsaak van resultaat Y.

Wat is skade en oorsaaklikheid?

Sleutel wegneemetes. Feitelike oorsaak beteken dat die verweerder die ketting van gebeure begin wat lei tot die skade . Regsoorsaak beteken dat die verweerder krimineel verantwoordelik gehou word vir die skade omdat die skade is 'n voorsienbare gevolg van die beskuldigde se kriminele daad.

Aanbeveel: