Is 'n kruipruimte goedkoper as 'n blad?
Is 'n kruipruimte goedkoper as 'n blad?

Video: Is 'n kruipruimte goedkoper as 'n blad?

Video: Is 'n kruipruimte goedkoper as 'n blad?
Video: Oplossing voor een vochtige kruipruimte. Resultaat voor en na ! 2024, November
Anonim

Finansieel, blad installasie is geneig om te wees goedkoper en vinniger as kruipruimte fondasie installasie. Blaaie duur gewoonlik ongeveer 50 jaar, wat omtrent dieselfde is as 'n behoorlik versorgde kruipspasie fondament, maar in vergelyking a blad is tipies sterker en meer duursaam.

Is dit op hierdie manier beter om 'n blad of kruipruimte te hê?

Kruipspasie fondamente word aanbeveel vir droër klimate aangesien vog daar kan ophoop, en dit word ook aanbeveel in vloedgevoelige gebiede. 'N Beton blad 1 fondament is beter in 'n nat, maar nie vloedgevoelige klimaat waar vog binne 'n kruipspasie.

Mens kan ook vra, is blad goedkoper as fondasie? 'n Monolitiese beton blad sal tipies $4,500 tot $12,000 kos, wat is goedkoper as óf 'n kruipruimte óf 'n kelder. Blad fondamente gemiddeld sowat $10 000 is goedkoper as meeste kruipplekke. Blaaie is baie goedkoper as 'n kruipruimte of kelder uit soliede rots gekerf moet word, wat baie duur kan wees.

Wat dit betref, wat is die duurder blad of kruipruimte?

Oor die algemeen, blad fondamente is goed vir gebiede wat baie reën kry. Hulle is ook geneig om goedkoper te wees. Kruipruimtes werk in droër gebiede of dié met skuins terrein. Hierdie tipe vereis meer arbeid en is duurder om te bou.

Is dit reg om 'n huis op 'n blad te koop?

Daar is goeie redes om te bou of koop 'n huis op 'n blad , soos kostebesparings en minder risiko vir skade in sekere gevalle. Die nadele sluit in dat verhitting- en verkoelingseenhede dalk op die grondvloer geïnstalleer moet word, wat leefruimte in beslag neem. Daar is ook 'n potensiaal vir krake.

Aanbeveel: