Waarom het Clarence Gideon die 14de wysiging nodig?
Waarom het Clarence Gideon die 14de wysiging nodig?

Video: Waarom het Clarence Gideon die 14de wysiging nodig?

Video: Waarom het Clarence Gideon die 14de wysiging nodig?
Video: Почему вам нужен адвокат, если вы не можете себе его позволить | Гидеон против Уэйнрайта 2024, Mei
Anonim

Clarence Gideon benodig die 14de wysiging omdat hy van 'n misdaad aangekla is, en behoeftes n prokureur. Clarence Gideon is daarvan aangekla dat hy ingebreek het en wyn en bier gesteel het.

Boonop, hoekom kry Clarence Gideon nie 'n prokureur toe hy gevra het nie?

In ope hof, het hy gevra die regter om vir hom advokaat aan te stel omdat hy kon nie bekostig om 'n prokureur . Die verhoorregter het ontken Gideon s'n versoek omdat Florida-wetgewing slegs die aanstelling van advokaat toegelaat het vir arm beskuldigdes wat van hoofoortredings aangekla word.

Net so, wat was die grondwetlike kwessie in Gideon v Wainwright? In Gideon v . Wainwright (1963), het die Hooggeregshof beslis dat die Grondwet vereis dat die state verdedigingsprokureurs verskaf aan kriminele beskuldigdes wat aangekla word van ernstige oortredings wat nie self prokureurs kan bekostig nie.

Verder, hoekom was Gideon v Wainwright belangrik?

Betekenis van Gideon v . Wainwright . In Gideon , het die hof verklaar dat die reg op 'n prokureur 'n fundamentele reg is ?vir 'n regverdige verhoor. Hulle het gesê dat as gevolg van die Behoorlike Prosesklousule van die Veertiende Wysiging, van alle state verwag sal word om raad in kriminele sake te verskaf.

Hoekom het die hof geglo dat Gideon?

Gideon aangevoer dat die Hof moet dit doen omdat die Sesde Wysiging sê dat almal geregtig is op 'n prokureur. Terwyl hy in die tronk was, het hy regte in die tronkbiblioteek begin studeer, glo dat sy Sesde Wysiging regte gehad het geskend is toe hy 'n verdedigingsadvokaat geweier is wat deur die staat betaal is.

Aanbeveel: