INHOUDSOPGAWE:

Is arbitrasie 'n goeie idee?
Is arbitrasie 'n goeie idee?

Video: Is arbitrasie 'n goeie idee?

Video: Is arbitrasie 'n goeie idee?
Video: Snotkop - Dis 'n Land 2024, Mei
Anonim

Bevorder as 'n manier om geskille doeltreffend op te los, voorstanders van arbitrasie wys gewoonlik op 'n aantal voordele wat dit bied bo litigasie, hofverhore en verhore. Vermy vyandigheid.

Wat is ook die voordele van arbitrasie?

Arbitrasie is dikwels vinniger as litigasie in die hof, en 'n tydsbeperking kan op die lengte van die proses geplaas word. Arbitrasie kan goedkoper en meer buigsaam, meer kommersieel en minder formeel as die hof wees. Anders as hofuitsprake, arbitrasie verrigtinge en arbitrale toekennings is vertroulik.

Behalwe hierbo, wat is die voor- en nadele van arbitrasie? Hier volg die top 10 voor- en nadele van verpligte arbitrasie.

  • KOSTE. Pro: Anders as hoflitigasie, is dit nie nodig om 'n prokureur te huur om 'n eis in arbitrasie te voer nie.
  • Tyd.
  • DIE BESLUITNEMMER.
  • BEWYSE.
  • ONTDEKKING.
  • PRIVAATHEID.
  • AANSLUITING VAN DERDE PARTYE.
  • APPELREGTE.

Gevolglik, wat is die nadeel van arbitrasie?

Daar is egter ook 'n paar nadele aan arbitrasie as 'n metode om 'n dispuut op te los

  • As arbitrasie bindend is, gee beide kante hul reg op 'n appèl prys.
  • As die saak ingewikkeld is, maar die hoeveelheid geld wat betrokke is beskeie, dan kan die arbiter se fooi arbitrasie onekonomies maak.

Is arbitrasie beter as hof?

Arbitrasie is dikwels minder duur as die hof litigasie, hoofsaaklik as gevolg van die saamgeperste skedule vir die voltooiing van ontdekking en verhoor. Die regter word aangewys deur die hof sonder insette van die partye. Dus, arbitrasie bied die partye die vermoë om die beslisser te kies, terwyl hof litigasie nie.

Aanbeveel: