Hoekom is 'n monopolie nie volmaakte mededinging nie?
Hoekom is 'n monopolie nie volmaakte mededinging nie?

Video: Hoekom is 'n monopolie nie volmaakte mededinging nie?

Video: Hoekom is 'n monopolie nie volmaakte mededinging nie?
Video: The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy 2024, April
Anonim

In 'n perfek mededingend mark, prys is gelyk aan marginale koste en ondernemings verdien 'n ekonomiese wins van nul. Monopolieë produseer 'n ewewig waarteen die prys van 'n goed hoër is en die hoeveelheid laer as wat ekonomies doeltreffend is.

U kan ook vra: waarom is daar geen mededinging in 'n monopolie nie?

Terwyl a mededingend firma moet teen die markprys verkoop, a monopolie besit sy mark, so Dit sy eie pryse kan bepaal. Sedert Dit het geen kompetisie nie , Dit produseer teen die hoeveelheid en pryskombinasie wat sy wins maksimeer.

Waarom is monopolie ook ondoeltreffend vs volmaakte mededinging? Monopolieë is ondoeltreffend in vergelyking met volkome mededingend markte omdat dit 'n hoër prys vra en minder uitset lewer. Die term vir ondoeltreffendheid in ekonomie is doodgewigverlies. Sedert die monopolis 'n prys vra wat groter is as sy marginale koste, is daar geen allokatiewe doeltreffendheid nie.

Vervolgens kan 'n mens ook vra: wat is die verskil tussen monopolie en volmaakte mededinging?

Die skoolhoof verskil tussen hierdie twee is dit in die geval van perfekte kompetisie die ondernemings neem prys, terwyl in monopolistiese kompetisie die firmas is prysmakers. Perfekte kompetisie is nie realisties nie, dit is 'n hipotetiese situasie, aan die ander kant, monopolistiese kompetisie is 'n praktiese scenario.

Is Google 'n monopolie?

Een ontleder sê “daar is geen empiriese bewyse” daarvoor nie Google tree op as 'n monopolie en doen werklik skade, alhoewel "60 minute" die soekenjin weer in die antitrust -draad sit. Maar Google self is bang vir mededinging - van reuse soos Amazon of van kleiner begin-ups, het Pethokoukis gesê.

Aanbeveel: