INHOUDSOPGAWE:

Wat is die verskil tussen primêre en sekondêre risiko -aanname?
Wat is die verskil tussen primêre en sekondêre risiko -aanname?

Video: Wat is die verskil tussen primêre en sekondêre risiko -aanname?

Video: Wat is die verskil tussen primêre en sekondêre risiko -aanname?
Video: Грунтовка развод маркетологов? ТОП-10 вопросов о грунтовке. 2024, Desember
Anonim

Primêre aanname van risiko vind plaas wanneer die verweerder nie die plig het om vir die eiser te sorg nie, omdat die eiser ten volle bewus is van die risiko's . Sekondêre aanname of risiko vind plaas indien die verweerder 'n plig van sorg vir die eiser het, en daardie plig op een of ander wyse verbreek.

Ook gevra, wat is die drie elemente vir die aanname van risiko?

Om die aanname van risiko -verdediging suksesvol te gebruik, moet die verweerder die volgende demonstreer:

  • Die eiser het daadwerklike kennis van die betrokke risiko gehad; en.
  • Die eiser het die risiko vrywillig aanvaar, hetsy uitdruklik deur ooreenkoms of geïmpliseer deur hul woorde of optrede.

U kan ook vra: wat beteken dit om die risiko te aanvaar? “Aanname van Risiko ” is 'n regsteorie wat basies beteken 'n persoon het 'n situasie geken kon gevaarlik wees, maar in elk geval vrywillig die situasie betree, wetende dat risiko's . As u byvoorbeeld na 'n bofbalwedstryd gaan, weet u daar is a risiko om deur 'n vuil bal getref te word.

Op hierdie manier, wat is 'n voorbeeld van die aanname van risiko?

Die mees algemene voorbeeld is 'n kwytskelding van aanspreeklikheid wat onderteken is voordat jy aan 'n gevaarlike deelneem aktiwiteit . Dikwels ter sprake in gevalle waar die verweerder 'n uitdruklike aanname van die risiko -verdediging bied, is of die eiser ingestem het om die risiko van die besondere skade wat aangerig is, te aanvaar.

Wat is die aanname van risiko -verdediging?

Aanvaarding van risiko is 'n verweer in die skadelike reg, wat 'n eiser se reg op verhaal teen 'n nalatige tortfeasure belemmer of verminder indien die verweerder kan aantoon dat die eiser vrywillig en wetend die betrokke risiko's aangeneem het wat inherent is aan die gevaarlike aktiwiteit waaraan die eiser deelgeneem het

Aanbeveel: